Comparaison randomisée de l’EMDR intensif et du comptage progressif intensif chez les victimes d’actes criminels

Mis à jour le 26 février 2026

Greenwald et Camden présentent dans Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy un essai contrôlé randomisé comparant l’EMDR intensif et le comptage progressif (PC) intensif auprès de 96 victimes d’actes criminels. Les résultats montrent des améliorations statistiquement et cliniquement significatives sur les mesures de stress post-traumatique, les problèmes présentés, le niveau de fonctionnement et la qualité de vie, avec des tailles d’effet importantes à très importantes. Aucune différence significative n’a été observée entre l’EMDR et le PC, et les abandons ont été minimes.

Article publié en anglais – accès payant sur le site de l’éditeur

Résumé

Objectif

Le format de thérapie intensive offre aux patients la possibilité de réduire le temps nécessaire pour bénéficier du traitement, par rapport à la thérapie hebdomadaire conventionnelle. La désensibilisation et le retraitement par les mouvements oculaires (EMDR) ont été identifiés comme les plus efficaces des principales thérapies du traumatisme. Le comptage progressif (CP) demande moins de ressources aux thérapeutes et pourrait être au moins aussi efficace que l’EMDR. L’objectif était d’évaluer et de comparer l’EMDR intensif et le comptage progressif intensif.

Méthode

96 victimes d’actes criminels à la recherche d’un traitement ont été randomisées entre l’EMDR intensif et le comptage progressif intensif.

Résultats

Les participants ont connu des améliorations statistiquement et cliniquement significatives sur les mesures de stress post-traumatique, les problèmes présentés, le niveau de fonctionnement et la qualité de vie entre le prétraitement, le post-traitement et le suivi, avec des tailles d’effet importantes à très importantes sur toutes les mesures. Il n’y a pas eu de différences significatives entre l’EMDR et le PC, quel que soit le résultat, y compris l’efficacité du traitement, et les abandons ont été minimes.

Conclusions

Ces résultats confirment les conclusions précédentes concernant la valeur de la thérapie intensive centrée sur le traumatisme et indiquent que le PC peut être comparable à l’EMDR dans le cadre d’une thérapie intensive.

En savoir plus 

Références de l’article Comparaison randomisée de l’EMDR intensif et du comptage progressif intensif chez les victimes d’actes criminels :

• auteurs : Greenwald, R., & Camden, A. A.
• titre en anglais : A Pragmatic Randomized Comparison of Intensive EMDR and Intensive PC for Victims of Crime
• publié dans : Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, 16(1), 134-142

Aller plus loin 

Formation(s) : La thérapie intensive individuelle immersive EMDR : quelle pertinence face au TSPT-C ?